张朝阳不看AI漫剧：化肥西红柿说法与热榜回答

「像化肥催熟的西红柿没有味」，张朝阳拿这句话形容AI漫剧。知乎热榜把它做成了一道提问：你同意吗？

他的态度很干脆：不看。热榜上能找到的回答不多，但有一条给了个不一刀切的答案。

热榜把一句话变成了提问

知乎热榜的问题标题，直接把张朝阳的说法挂了出来，并附上「你同意吗」。问题描述转引自腾讯新闻。

换句话说，这不是一场有完整来龙去脉的事件，而是一句表态加一个投票式的提问。热度来自那个比喻，不来自什么新动作。

AI漫剧这个词，指的是用AI生成画面、做成连续剧情的短篇漫画或动画内容。它和短剧一样讲究快节奏、量产，想了解这类内容的商业账，可以看AI漫剧400亿规模与万次播放5元那篇，短剧在海外的热度可参考短剧霸榜背后的红利期。

知乎热榜的问题描述里，张朝阳的原话是：「我从来不看AI漫剧」。

这是一句自述，说的是个人习惯，不是对行业的判断。他不看，不等于这类内容没人看，也不等于质量一定差。

【可信度：已有公开信息佐证】

比喻部分，素材里的原话落在两处，字句略有不同：热榜标题写的是AI让内容产生一种塑料感，问题描述里是有一种塑料感。两处意思一致，核心比喻都是「像化肥催熟的西红柿没有味」。

这个比喻挺好懂。化肥催熟的西红柿，个头颜色都没问题，吃起来没味道。放到内容上，大意是：画面看着齐整，但缺了人手做出来的那点质感。

从比喻本身看，他批评的是观感，不是技术能不能做出来。

【可信度：已有公开信息佐证】

热榜上能看到的一条回答是这么说的：「仿真人的，我不太爱看，是有塑料味。」

同一条回答紧接着转了个弯：「有个别的AI动画片，做得挺牛。」

这意味着，这位回答者部分认同张朝阳，但划了条线：仿真人风格的有塑料味，个别AI动画则不在此列。至于更多人是同意还是反对，现有素材看不出来，不能说成「大多数人同意」。

【可信度：存疑】

确定的：

还只是网传的：

免责声明：本站内容多来源于网络公开渠道及用户投稿，仅代表作者个人观点，不代表本站立场；相关信息仅供娱乐与参考，不构成任何投资、决策或法律建议。如内容涉及侵权、不实或个人隐私，请通过「联络我们」与我们联系，我们将及时核实并处理。