AI短剧这两天被顶上百度热搜,词条是「刷来刷去都是同一张脸」。

点进去一看,说的是不少AI短剧里,角色长得几乎一模一样,一套脸谱能演上百部剧。红果短剧发了个公告,回应了这事。

起底:一套脸谱怎么演了上百部剧

这事的起点是热搜本身。百度热搜上挂出来的词条描述很直接:AI短剧里角色面孔高度雷同,「一套脸谱演百部剧」被形容成诡异现象。

不是某一部剧撞脸,是一批AI剧共用同一批脸,谁演谁分不清。

这种同质化不算新鲜。AI生成内容依赖训练素材和模型偏好,本来就容易往几张「安全脸」上收敛。放进短剧这种量产赛道,重复率被放大了。此前马正阳自曝AI盗声维权的争议,说的也是同一个逻辑——AI生成内容和创作归属的边界,一直没扯清楚。

爆料拆解:红果这次动了哪些规矩

【爆料一】现象登上热搜:AI短剧「一套脸谱演百部剧」被百度热搜收录,描述为角色面孔高度雷同的现象。

【可信度:已有公开信息佐证】

【爆料二】红果发布公告回应:平台明确表态,AI剧角色创作应避免雷同,杜绝「千篇一律」。

【可信度:已有公开信息佐证】

【爆料三】专项治理透露方向:红果表示近期将启动治理专项,聚焦三类问题——高频AI脸、同质化、素材违规。公告没给具体上线时间,也没写判定标准和处罚方式。

【可信度:已有公开信息佐证】

三条爆料拼起来是一件事的三层:先有现象,再有表态,最后落到治理动作。但治理动作目前只停在「透露方向」这一步,细则还没补上。

《欢迎来龙餐馆》偷票房争议里平台的回应套路有点像——先表态,细则后补。

目前能确定的只有

确定的:

AI短剧「一套脸谱演百部剧」的现象是真的,已经上了百度热搜。

红果短剧发布了公告,明确「避免雷同、杜绝千篇一律」的创作导向。

平台确认近期会启动专项治理,方向锁定高频AI脸、同质化、素材违规三类问题。

还只是网传的:

专项治理具体哪天启动,公告没写。

「高频」的判定门槛是什么,比如同一张脸出现多少次算违规,没有标准。

治理会不会牵连到已经上线的剧集,处罚方式是下架还是限流,都没说法。

这两天的讨论集中在这些执行细节会怎么落地,公告本身没有回答。

对比行业里其他AI乱象——比如美时尚集团AI陪练店员的幽灵账号爆料——套路都差不多:现象先曝光,平台再表态,细则永远是最后一步。

几个还在被追问的问题

红果为什么现在发公告?

直接原因是「一套脸谱演百部剧」这个说法上了百度热搜,平台做出回应。

专项治理具体查什么?

公告点出三个方向:高频AI脸、同质化、素材违规。

治理已经开始了吗?

公告用词是「近期将启动」,目前没有具体时间。

会不会影响到已经上线的剧集?

公告没有说明治理范围是否覆盖存量剧集,这一点还没有说法。