田柯宇开口了。时隔两年，他在《elsewhere别处发生》的访谈里回应字节「模型投毒」事件，讲了起因和经过，还对网传的部分说法做了澄清。
「模型投毒」指的是在大模型训练环节动手脚，让训练结果被破坏。这个词当年传得很广，细节却一直靠转述。
播客文字版出现在热榜上
知乎热榜上有个问题，标题是「田柯宇时隔两年回应字节「模型投毒」事件，当时究竟发生了什么？」。问题描述里提到，田柯宇在访谈中谈了事件的起因、具体经过，以及网传的争议细节。
提问者还先贴了一份播客的文字版，方便没时间听的人直接看。
从时间线看，这是两年来第一次有当事一方的完整自述，能和当年的流传版本摆在一起比。这也是它现在又被翻出来的原因。
当年留下的说法只有这几句
问题描述里的「当年讨论指路」，复述的是旧版本：字节跳动的大模型训练被实习生恶意注入破坏代码，涉事者已被辞退。
后面还有半句关于「攻击」的话，描述在这里就断了。
这个版本很短，只有三个要点：谁动的手、做了什么、怎么处理。换句话说，起因和动机在里面是空白。这次访谈要补的，大概就是这块。类似的「辞退」争议，站内有个法务用AI辅助办公被辞退的案子，可以看看企业处理和争议各自怎么说。
被澄清的「网传细节」，目前只知道有这回事
热榜描述只说他「对部分说法作出澄清」，没写是哪几条。访谈具体改写了旧版本的哪些地方，要看播客原文才能逐条对。
所以眼下没法下「当年版本被推翻」或「被证实」的结论。想看字节旗下业务的另一面，可以翻PineDrama出海短剧那篇。同样是「曝出」类内容，逐条核实的写法见华为星芒传闻的核实。
目前能确定的只有
确定的：
- 田柯宇在《elsewhere别处发生》的访谈中回应了字节「模型投毒」事件，时间距事件约两年
- 知乎热榜上有对应问题，提问者贴出了播客文字版
- 当年流传的版本是：实习生恶意注入破坏代码，涉事者已被辞退
还只是网传的：
- 事件的起因和动机，目前只有当事人这一次的自述
- 被澄清的那些「网传争议细节」具体是什么
- 当年版本里哪几处与访谈说法不一致