一名网友在社交平台发帖称,他把一张打了马赛克的兑换券二维码交给AI工具,几分钟后,图片被完整复原,新生成的二维码能直接扫出来。这条说法挂上了知乎热榜,被改写成两个问题:原理是什么,什么样的遮挡才真防AI。
先说结论:这是一条单人自述,目前没有第二个来源验证。下面拆成三条看。
爆料一:一张兑换券,几分钟就还原
知乎热榜的问题描述里提到,发帖网友是把「已经打过马赛克」的兑换券二维码直接交给AI工具。
结果是几分钟内图片被完整复原,生成的新二维码「能够直接扫码识别」。
这里有两个关键点:一是复原是「完整」的,二是新码真的能扫。如果只是看起来像,那没什么好说的。能扫,才意味着遮挡没有起到保护作用。
但这些都出自发帖人自己的描述。用的是哪款AI、马赛克打得多粗,帖子转述里都没有展开。
【可信度:仅网传】
爆料二:马赛克为什么可能挡不住
下面是分析,不是帖子里的内容。
从原理看,马赛克是把一片像素合并成一个色块。色块本身还留着这片区域的平均颜色信息,边缘和明暗走向也会漏出线索。
二维码又是黑白方格构成的规则图案,本来就有很强的结构规律。换句话说,AI要补的不是一幅自由的画,而是一个有固定格式的图。这类图更容易被猜对。
这解释了「几分钟」为什么说得通,但不能证明帖子里的复原一定是这样做到的。在这类对比中,同样的方法对不同强度的马赛克,效果可能差得很远。
同类的AI相关说法,站里此前也核过,比如老干妈AI裁员的传言求证。一件事说得很像,不等于做过验证。
【可信度:存疑】
爆料三:发帖人的提醒,别用可逆的遮挡
发帖网友同时提示,给二维码做信息遮挡时,不适合采用支持可逆运算的方式。素材的描述在这里被截断,具体指哪几种做法,没有完整交代。
这句话的思路不难理解:可逆,就是信息还在,只是被换了个样子,能倒推回来。
对普通人的现实意义很直接。兑换券、取件码、核销码这类二维码,一旦被还原,别人扫到就能用。发图之前,值得多想一步。
至于「什么样的遮挡才真的防破解」,热榜只提出了问题,目前站内没有可引用的实测。AI工具的能力近来常成为话题,像Kimi致歉背后的限流与额度之争,也是围绕AI工具的实际表现展开的。
【可信度:仅网传】
确定的:
- 有网友发帖称,打码的兑换券二维码被AI几分钟复原
- 知乎热榜上有「原理是什么」「怎样遮挡才防AI破解」两个问题
- 发帖人提示不要用支持可逆运算的方式做遮挡
还只是网传的:
- AI几分钟完整复原了图片,新码能扫
- 这个过程可被他人复现
- 帖子里说的「可逆」具体指哪些遮挡方式
