买东西为什么不叫买南北？知乎热榜上流传最广的答案，是唐代长安的东市和西市。
听着顺理成章，也确实好记。但「流传最广」和「有据可查」是两回事。
热榜上流传最广的那一层说法
这道题的问题描述里提到，老祖宗的讲究藏着两层深意。
第一层，描述称是民间流传最广的说法，源自唐代长安。
长安城里划分了东市、西市两大商圈。买东西，就是去东市、西市买。这是整条说法的骨架。
另一层是什么，这里不展开猜。只看写出来的这一层。
东市西市的分工，热榜是怎么写的
问题描述给了一个对比：
- 东市，多奢侈品、官宦用品
- 西市，主打百姓日常杂货
描述接着说，百姓置办物件，和这两个市场挂上了钩。
从这个对比看，说法有一个很顺的逻辑：东西两市就是逛街的地方，买东西就是逛这两处。这意味着，「东西」二字原本指的是地方，后来才变成了物件本身。
这是热榜描述自带的推理，不是史料里直接读出来的结论。
三条说法逐条过一遍
- 「买东西」源自唐代长安东市、西市。 【暂无证据】。热榜只称这是民间流传最广的说法，没有引出处。
- 东市偏奢侈品和官宦用品，西市偏百姓日常杂货。 【暂无证据】。同样只是描述里的一句话，没有对应的记载。
- 为什么不叫「买南北」。 【暂无证据】。热榜给的是问题，不是答案。长安两市的说法能解释「东西」从何而来，却没有解释为什么没有南北。
三条里，没有哪一条能判已证实，也没有哪一条能判已否认。
这类「词是怎么来的」的题，热榜上并不少见。比如寒武纪译名旧账，也是百科和直觉各说各话。再如古代为何不用煤做饭，先要核的也是提问的前提。
还差谁来给出处
长安东西两市本身是个很具体的说法，能不能核，要看有没有人拿出唐代文献里的记载，把「买东西」这个词和两市对上号。
同样要看的，是另一层深意到底怎么说。热榜上的类似提问，一道知乎热榜的提问拆开说那样，往往要把前提和结论分开看。
眼下缺的，是语言学或历史方向的人，把这个词最早出现的位置和用法交代清楚。