充电桩服务费到底该收多少，又冒出一个新例子。有网友吐槽，电动自行车充电扫码时遇到弹窗广告，一不小心被扣了999余元。

同一波吐槽里还有另一笔账：电费不到0.5元，服务费收了2.47元。

扫码后弹出的那则广告

事情的起点很日常：给电动车充电，先扫桩上的码。

按网友的说法，扫码之后跳出了弹窗广告。点错一下，账户里就被扣走999余元。

百度热搜的表述是，这属于「诱导广告误触扣费」。也就是说，广告的位置和样式，让人容易在没看清的情况下点中。

充一次电本来花不了多少钱。可这一下扣的金额，远远超过电费本身。和那笔42克金镯的亏损账比，这次的数额小得多，但发生在每天都要用的充电场景里，更让人防不胜防。

电费不到0.5元，服务费2.47元

服务费，指的是电费之外，平台另外收的那部分。

有网友晒出的例子是：电费不足0.5元，服务费却收2.47元。服务费比电费高出一大截。

百度热搜的说法是，充电桩乱收服务费现象严重，平台靠虚高服务费牟利。

这类省钱的说法，和10元快剪那笔账有点像：价格看着便宜，拆开才知道钱花在哪、谁在赚。

从时间线看，平台的账怎么算

从这条热搜的描述看，平台的收入至少有两层。

  • 第一层：每次充电收的服务费，单价虚高就是稳定进账
  • 第二层：扫码环节的广告，误触一下就扣费

这意味着，用户即使盯着电费，也可能在服务费和广告上付出更多。百度热搜把这种做法称为「二次收割」,认为它背离了便民初衷。

充电这件事，用户几乎没有别的选择。扫码是入口，不扫就充不了电。入口处放广告，就等于把钱包放在了用户手边。扣费前多一步确认，是普通人能想到的最低要求。要不要付款，最好像「钱包请等等」那样先停一下再点。

目前进展

目前流传的是网友的吐槽和百度热搜的说法。扫码被扣999余元，以及服务费2.47元对比不足0.5元电费，是眼下最明确的两个数字。