10元快剪在全国多地排起了长队，传统理发店却因推销办卡等问题大量关停。
同一个行业，一边排队一边关门，争论自然就来了。
门口排队的店，省掉了哪三样
百度热搜的说法是，这些快剪店没有收银员，没有洗头台，也不推销办卡。热搜词条的标题更直接：10元快剪正暴打全国的「设计总监」。
「设计总监」指的是理发店里层层加码的头衔。热搜里提到，理发店此前因「头衔通胀」、预付卡纠纷频发，被不少消费者叫作「理发刺客」。
这意味着，快剪店省掉的三样东西，恰好对应传统理发店最招人烦的几处：人工、设备，还有套路。至于一单到底赚多少，素材里没有细账，这里只能看结构。
支持10元快剪的一派怎么说
- 价格摆在明面上，进门就知道花多少，不用提防。
- 没人推销办卡，也就没有预付卡纠纷，钱花得干净。
- 只剪头发，省时间。想要的就是剪短，没必要为用不上的服务付钱。
替传统理发店说话的一派怎么说
- 只剪不洗，意味着服务被砍到了最少。有人要的是洗剪吹的整套体验。
- 办卡不等于坑人。预付能稳住老客，纠纷多是少数店的做法，不该让整个行业背锅。
- 价格压到10元，靠的是快和量。想要细致沟通发型的人，未必合适。
这一派的意思大致是：问题出在做法，不出在模式。
还有一种声音：各取所需
也有人觉得，这根本不是谁打败谁。赶时间、只想剪短的人去快剪店，要造型、要放松的人去老店，各取所需。
这类「各选各的」，和对工作只忍两年那种是清醒还是缺耐心的争论很像，答案往往因人而异。
分歧的根子：理发到底买的是什么
一派把理发当成一次明码标价的手艺活，剪完走人。另一派把理发当成一项带服务、带关系的消费。
这和宜家餐厅消费入座那类规矩之争有点像：同一个场所，大家对「该买什么、不该被要求什么」的预期不一样。要弄清这笔账到底怎么算，也可以参考另一篇亏损账的拆法。
分歧就卡在这里：买的是一刀，还是一整套。