再婚配偶和独子在殡仪馆抢骨灰，北京平谷区法院给出了判决：汪玲不得阻碍陈小亮领取父亲陈亮的骨灰，还要协助把骨灰安葬到陈亮与原配的合葬墓。
这起祭奠权纠纷已经审结，头条热榜和百度热搜都挂了词条。
殡仪馆里被抢的那张寄存证
陈亮去世后，骨灰寄存在殡仪馆。取灰要凭骨灰寄存证，也就是存放骨灰的凭据。
百度热搜的说法是，汪玲想把骨灰运往东北安葬，而陈小亮是陈亮的独子。两人在殡仪馆抢夺的，正是这张寄存证。
一边是再婚的配偶，一边是亲生的独子。谁拿到证，谁就能决定骨灰去哪儿。
从时间线看，这场争夺不是一时冲动。汪玲的打算是东北，判决最后落在合葬墓，两边的方向从头就是反的。
案子到了平谷区法院
争执没有停在殡仪馆，最后进了北京平谷区法院。
案由叫祭奠权纠纷。祭奠权，指近亲属对逝者进行祭奠、办理安葬事宜的权利。说白了，吵的是「谁来决定老人安葬在哪儿」。
判决讲了什么
百度热搜给出的判决内容有两层：
- 汪玲不得阻碍陈小亮领取骨灰。
- 汪玲要协助，把骨灰安葬到陈亮与原配的合葬墓。
注意第二层。法院不只是判陈小亮能拿到骨灰，还要求汪玲配合安葬，而且指明了地点。
这意味着骨灰的去向没有跟着再婚配偶的安排走，而是回到了陈亮和原配早先的合葬墓。
跟普通家庭有什么关系
再婚家庭里，配偶和子女各有各的情分，也各有各的权益。身后事的争执，往往比生前的家务事更难谈拢。
站内此前写过的遗嘱优先于法定继承，讲的是财产怎么分；学位房只写继父名的那桩争议，讲的是再婚家庭里的房产份额。骨灰归属是另一类争执：没有金额，但一样要靠判决才能落地。
目前进展
平谷区法院已经审结此案，判决为：汪玲不得阻碍陈小亮领取骨灰，并协助将陈亮的骨灰安葬于其与原配的合葬墓。