茅台经销商联谊会被传「批量」解散，传了一阵子之后，终于有了回应。
财联社10月11日电的说法是，近日酒圈盛传各地茅台经销商联谊会「批量」解散，经过一段时间发酵，相关方才对外回应。
10月10日，消息从销售公司市场人员口中出来
回应的出处，是这条消息里最实在的部分。
多家媒体10月10日报道称，他们是从贵州茅台酒销售公司的市场工作人员那里获悉的。回应的开头是「按照社会……」，转载稿在这半句处被截断，后面具体怎么说，这里不替它补。
能确认的只有两点：回应确实出现了，渠道是销售公司的市场工作人员。
从这个渠道看，这更像是媒体向公司内部人员求证后的转述，而不是一份摆在台面上的公告。换句话说，传闻是公开传的，回应是通过媒体一家家问出来的。
联谊会是什么，传闻为什么会传开
联谊会，大致就是各地经销商之间的联络组织。名字听着松散，但在酒圈里，经销商抱团本身就是个敏感话题。
所以「批量解散」四个字一出来，传播很快。财联社的描述是「盛传」，这个词本身就说明，传闻一度是在圈子里自己滚大的。
从时间线看，传闻先起，回应在「一段时间的发酵」之后才来。这个间隔，也是这件事被反复讨论的原因之一。
类似的「批量」说法，之前也在别的行业出现过。比如足力健有机食品店批量关店那次，同样是先有数量级的说法，再有各方回应。至于渠道方与品牌、平台之间的规则调整，也常常是这类传闻的温床，可以对照双11招商规则变少那篇。
回应之外，还有哪些问题值得盯
眼下最该看的有三处：
- 回应的完整表述。「按照社会……」之后到底怎么说，决定了这件事是辟谣、澄清，还是别的性质。
- 「批量」到底是多少个、哪些地区的联谊会，这一点传闻里一直模糊。
- 回应目前出自市场工作人员之口，后续有没有更正式的表态。
这三点里，第一点最关键。完整回应出来之前，「批量解散」到底是不是事实，没法下结论。