红秀主编否认给白鹿买高定拍封面，回应只有一句：「我用买吗？」
这句话出自凤凰娱乐的报道标题。同一时间，知乎热榜上有个问题把白冰、白鹿的高定风波串在了一起，问的是：高定圈的规矩，普通人为什么看不懂？
主编那句「我用买吗」
【爆料一】白鹿封面的高定是杂志买的
凤凰娱乐的标题里，《红秀》主编的态度很明确：没买。
「我用买吗？」是反问。意思是杂志拍封面，不需要自己掏钱买衣服。
要说清这话的分量，得先知道「高定」是什么：高级定制，品牌为个别客人量身做的成衣，数量少、价格高。封面拍摄通常是向品牌借，而不是买断。这是行业里的一般做法，素材里没有这起事件的具体借用细节。
所以眼下只有主编的否认，没有人拿出买衣服的凭证。
【可信度：仅网传】
知乎热榜把三件事串在了一起
【爆料二】白冰被指偷穿高定
知乎问题的描述里提到，前有白冰被指偷穿高定。这是「被指」，是别人的说法。
素材里没有白冰本人或品牌的回应，也没有细节。从时间线看，它被拿来和白鹿这件事放在一起讨论，因为都落在「高定怎么上身」这个话题上。
【可信度：仅网传】
【爆料三】明星自费买高定，品牌方暴怒
问题里还提到，后有曝一明星自费买高定，引得品牌方暴怒。
这条最让人想不通：衣服都买下来了，品牌为什么还生气？知乎问题问的就是这个。
描述里提到，粉丝爱撕「全球首穿」「特别定制」「奢牌待遇」。换句话说，一件衣服是借来的还是买来的，在粉丝眼里是面子，在品牌眼里可能是另一回事。
问题描述还说，第二天有时尚博主指出，那件礼服属于黎巴嫩品牌Elie Saab刚发布不久的2020秋冬高级定制系列。博主的说法在这里是转述，没有品牌确认。
这类「知情人」式的爆料怎么分真假，可以对照许思敏辞职那次的拆解。图和出处对不上时怎么核，可以看李嘉诚那次的旧图之争。被点名的一方出面说「人没去」，也是一种回应，比如宁德时代董秘那次。
【可信度：存疑】
目前能确定的只有
主编否认是凤凰娱乐报道的，这一点有标题可查。
白冰、自费买高定、Elie Saab这几处，出处都是知乎问题的描述，而且描述里没有点名那位自费买衣服的明星。
两边讲的不是同一件事。别把主编的否认，当成回应了偷穿或自费买的那几条。
确定的：
- 《红秀》主编否认给白鹿买高定拍封面，原话是「我用买吗？」
- 知乎热榜上有个问题，把白冰被指偷穿、明星自费买高定引品牌方暴怒放在一起讨论
- 知乎问题描述里提到，有时尚博主指出那件礼服属于Elie Saab的2020秋冬高级定制系列
还只是网传的：
- 白鹿封面的高定是不是买来的
- 白冰偷穿高定的具体经过
- 自费买高定的明星是谁、品牌方为何暴怒