说真的,第一次看到这个数字对比,我也愣了一下:曾经动辄「2亿片酬」的头部演员,现在网传的价码,最高也就2500万——直接砍掉近九成。这瓜要是搁三五年前,简直不敢想。
从「个人天价」到「全组打包价」
最近知乎热榜上,「曝演员又要降薪了」这个话题冲上去了。网传消息称,这轮降薪盯的是最头部的那一档,而且不只是单个人的片酬在降——据说现在整部剧所有主演的片酬合计打包都不超过3000万。也就是说,以前一个人能拿的钱,现在可能整个剧组主演加起来都不够。
需要说明的是,具体涉及哪部戏、哪些人,热榜素材里并没有点名,这些数字目前都是网传,尚未有官方或本人证实,大家吃瓜归吃瓜,别急着对号入座。
压价逻辑变了:从盯人头到设总盖子
如果「打包价」的说法属实,那确实是行业压价逻辑上一个挺明显的变化:从盯着单个大牌演员的天价片酬,变成给整部剧的演员支出设一个总盖子,倒逼制作方在选角上更精打细算。
片酬砍下来了,理论上应该是好事——这些年「天价片酬」一直被骂是行业毒瘤,钱都花在演员身上,特效、剧本、制作反而缩水。降薪听起来正是大家喊了很久的方向。
钱省下来了,观众的吐槽点却没变
据网友讨论,大家的吐槽点却出奇一致:片酬确实降了,数字是好看多了,可剧怎么好像还是那个味儿——该有的问题一个没少,观众该吐槽的还是照样吐槽。换句话说,钱省下来了,但好像并没有转化成大家能感受到的制作质量提升。
行业说降本增效,观众说降的是钱
这大概就是最讽刺的落差:行业这边觉得自己在「降本增效」,观众那边却觉得「降的是钱,没降的是烂」。至于省下来的预算到底去哪儿了、有没有真的回到内容本身,热榜素材里也没给答案,只能说是网友普遍的一种感觉,仍属网传范畴,是好事还是坏事也还有争议。
目前可以确定的是片酬数字的对比幅度(2亿到2500万)和「打包价不超过3000万」的说法均为网传,尚无官方或当事人证实;不确定的是具体涉及哪部戏、哪些演员,以及省下的预算去向。
