武汉武昌区一名六旬女子，买菜时顺手偷药酒，一次一瓶，偷了104次。警方查实，她从4月起一直这么做，5个多月累计104瓶，价值8000余元。
人已被刑拘，家属向超市全额退赔。
整件事有三个节点：超市发现，警方查数，家属退赔。一件件说。
9月27日：超市发现，随后报警
百度热搜的说法是，9月27日，超市工作人员发现六旬女子余某在偷药酒，随后报了警。
起点就这么简单。没有惊动谁，也没有别的插曲。
从时间线看，这次报警是整件事的入口。后面查出的104瓶，都是从这一次被发现开始往回追的。
从4月查到9月：一次一瓶，104次
警方调查后给出的情况是：余某自4月起，多次在买菜时顺手偷药酒。到被发现为止，5个多月，累计104瓶，价值8000余元。
数字拆开看更有意思。
每次只拿一瓶，单次损失不大。可5个多月里偷了104次，平均下来差不多一两天一次。8000余元摊到104瓶上，一瓶大约七八十元。这是按素材数字的粗算。
换句话说，这不是一次起意，而是在同一个地方、同一类商品上反复发生的事。小额、高频，单次不显眼，攒到最后才变成一笔不小的数目。
买菜、逛超市是天天都有的场景，货架上少一瓶，往往要等盘点或被人撞见才会被注意到。菜市场里的价格账，此前也有过细算，比如大闸蟹8元一只那篇。同样要一步步还原才看得清的，还有成都租出坦克300失联那起。
10月15日：负责人致谢，家属全额退赔
10月15日，武昌区这家超市的负责人向办案民警致谢。
结果有两项。一是余某已被刑拘。刑拘即刑事拘留，是侦查阶段的强制措施，不等于定罪，后续怎么处理要看司法程序。
二是她的家属主动向超市全额退赔损失。超市这边的直接损失，算是补上了。
串起来看
三个节点连在一起，能看出一个反差：事情是在平常的一天被发现的，查出来的却是五个多月的积累。
发现靠的是超市工作人员留了心，数字靠的是警方往回查，钱靠的是家属出面补。
单次小额、反复发生的事，一次不被发现，就可能一直延续下去。这起案子里，104这个数字，是被发现之后才有的。