廉江祖孙三代被害案的凶手叶某志已被执行死刑，这条消息10月19日上了百度热搜，来源是被害人家属。

消息一出，几个问题跟着冒出来：真执行了吗？他不是有精神病吗？法院到底怎么判的？

三条在传的说法，逐条对一遍

  1. 叶某志已被执行死刑：【已被证实】。百度热搜的说法是，10月19日从被害人家属处获悉。目前公开的出处就是家属这一头。
  2. 叶某志患有精神分裂症：【已被证实】。百度热搜的词条里明确写了这一点，用的是「虽患精神分裂症」的转折句式。
  3. 案件一审、二审都判了死刑：【已被证实】。百度热搜写的是，案件经法院一审、二审，均判处死刑。

还有一种听起来顺理成章的推断：既然有精神病，就该留一条命。这一条，【暂无证据】。至少从目前的说法看，推断没有成立。

精神分裂症为什么没换来从轻

百度热搜给出的理由很短：手段凶残等。

换句话说，病情不是没被看到，而是词条交代的结果是，作案手段的残忍程度压过了它。

从流程看，这个结论不是一次拍板。一审判了死刑，二审维持，两级法院都没改。这意味着被告人的病情，在两次审理里都没有改变量刑方向。

这也是这条消息被反复转发的原因。很多人关心的是，精神疾病能不能成为从轻的理由。这起案子给出的答案是，不会自动成为。

这类把传言和事实拆开讲的稿子，站内还有泽普景区卖票传言的核查、潭山村补偿款的回应，写法差不多：先看谁说的，再看有没有依据。

还缺哪一方出面说话

目前所有信息都挂在家属披露和热搜词条上。

判决书里怎么论述精神状况、怎么认定情节，要等审理法院的公开文书或官方说明来回答。这一方不开口，「为什么没从轻」就只有一句「手段凶残等」。