Steam游戏封面上的AI图，正在让一部分玩家直接划走。知乎热榜上有个提问说得很直接：这类封面「一看就没有点击欲」。

提问者在描述里补了一句：现在看到这种封面，基本直接划走。

一个「直接划走」的动作

这个动作很小，但值得抠一下。

玩家没点进商店页，没看介绍，没看评价。游戏好不好玩，根本没机会被检验。封面成了第一道关，而且是一道几秒钟就判完的关。

牵涉到的两拨人

一拨是提问者这样的玩家。他们的态度并不是一刀切：提问描述里写的是「不是说不能用AI」，反感的是「连基本审美都没有」的封面。

另一拨是做游戏、上架游戏的人。提问里没有出现具体的开发者，也没有点名哪款游戏，所以这件事现在只能看作一种玩家观感，不是针对某个团队的指控。

封面为什么成了第一道关

从提问的逻辑看，玩家是拿封面当筛子用的。商店里游戏太多，封面是最先看到的东西，审美粗糙，就容易被当成「这游戏没用心」的信号。

这意味着，AI本身不是争议核心，粗糙才是。提问者的原话里，AI和审美是分开说的。

行业里别处也有类似的争论，比如欧美游戏大厂被问「不支棱」那一类讨论，玩家对「用心程度」的敏感，本来就不是新鲜事。AI进入各行各业的另一面，则可以看汇丰裁员这样的例子。

几个说不通的地方

提问者其实留了个反向选项：只要游戏本身好玩，封面AI不AI根本无所谓。

这两种态度并不好调和。

  • 如果封面决定了点不点进去，那么好玩的游戏可能被挡在门外。
  • 如果玩家最后只看好不好玩，封面就只影响曝光，不影响口碑。
  • 劝退发生在点击之前，口碑形成在游玩之后，这两件事是不是一条线，热榜这条提问并没有给出答案。

最值得继续盯的，是点击和口碑之间那一段：被封面劝退的玩家，到底有没有错过本来会喜欢的游戏。