暴雪和育碧被放进同一个问题里，理由只有一个：提问的人觉得，它们都「不支棱」了。

「支棱」是网络用语，大意是振作、立得起来。

热榜上的这个问题怎么问的

知乎热榜上的这个问题，标题是「从暴雪到育碧，感觉这些大厂都已不复往日光彩，欧美游戏行业近几年到底怎么了？」

问题描述里，提问者又补了一句：「这两家真的都感觉不支棱了啊…其他欧美游戏厂商现状如何呢？」

注意用词是「感觉」。

这是一种观感，不是一份战绩表。

两家公司被并排比较，比的是什么

从提问的措辞看，落差是核心：「往日光彩」是过去的参照，「不支棱」是现在的印象。

两家公司被并排摆出，意味着提问者认为这不是某一家的问题，而是欧美大厂的一种共同状态。所以问题的后半截，才会把话头引向「其他欧美游戏厂商」。

换句话说，这个问题要的不是某部作品的评价，而是一条行业层面的曲线。

这类讨论在国内玩家圈并不陌生。此前聊过的海外厂商加中文、定国区最低价，也是玩家在看海外大厂时绕不开的一个视角。知乎热榜上同样常见这种「值不值」式的提问，比如《生化危机：爆发夜》上映后的那个问题。

手里还剩哪些牌

眼下能确认的只有一件事：有人在热榜上把暴雪和育碧并列，问欧美大厂近几年怎么了。

具体哪部作品是转折点、哪一年口碑掉头，要等回答里的人拿出作品和时间点来说。

这意味着，这个问题能走多远，取决于回答能不能把「感觉」落到具体的游戏上。落得下来，它就是一份行业口碑的盘点；落不下来，就只是一句玩家的叹气。

至于其他欧美厂商，提问者留了口子，回答区会不会把名单补全，是接下来最值得看的地方。