「无论如何，这次的损失确实太大了。」
这是上海飒露紫私募基金管理有限公司基金经理全龙的原话。全龙的公开致歉，让一个私募圈里不常被摆上台面的话题冒了出来：管钱的人，自己也在「信仰持股」。
「损失确实太大了」这句话
10月22日，财联社的消息里记录了全龙的几句表态。知乎热榜转引了这些内容。
除了上面那句，他还直言「全是我的责任」「对不住大家」，并说「这是很难被原谅的」。
用词很重，几乎没给自己留退路。
牵涉到的人和机构
事情的主角只有一个人：全龙，上海飒露紫私募基金管理有限公司的基金经理。
私募基金，简单说就是向特定投资者募集资金、不对公众公开发售的基金。基金经理负责做投资决策，赚了亏了，持有人都看他的操作。
热榜里提到的另一头，是「大家」，也就是把钱交给他管理的人。这些人的具体身份和规模，热榜内容里没有展开，这里不猜。
他把亏损归到了哪里
全龙给出的原因有两个：没能判断本轮流动性危机，也没能判断科技股的走势。
流动性危机，通俗讲就是市场里资金突然紧张，不管资产好坏，大家都抢着卖，价格跟着往下砸。
从这个说法看，他承认的是「判断失误」，而不是把锅甩给外部环境。这在公开道歉里并不算常见的写法。
几个说不通的地方
知乎热榜的标题还有两层意思：他重仓AI，并认为没必要在低位离场，要等流动性恢复。
问题就出在这里。
一边说「全是我的责任」，一边认为低位不必离场。这两件事能不能同时成立？认错，是对已经发生的亏损；不卖，是对接下来的走势继续下注。
换句话说，道歉解决不了仓位本身的风险。
知乎的提问更直接：基金经理也靠信仰持股，算不算风险信号？
这句话没有现成答案。重仓一个方向，本来就是集中风险的做法；把「等流动性恢复」当成持股理由，则意味着结果取决于市场何时回暖，而不是取决于他能控制的东西。
最值得继续盯的，是他接下来的仓位到底怎么调：嘴上说不离场，账上是不是真的没动。这一点会比道歉信本身更能说明问题。
相关阅读
想看更多同类内容，可以进入👉👉 今日吃瓜网 获取最新整理。