20种大模型挑战杀戮尖塔A20：BOSS胜率仅10%实锤了吗

20种大模型挑战《杀戮尖塔》最高难度 A20，最终 BOSS 胜率只有10%。这是知乎热榜上一个问题带出来的说法，参赛名单里有 GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1。

听着很戏剧：会写代码、会写文章的 AI，被一款卡牌游戏按在地上。哪些是原话，哪些是推断，拆开看。

20种模型、A20、10%：热榜上的三个数

【爆料一】参赛的是20种大语言模型，难度是 A20

大语言模型，就是能对话、写文章的那类 AI。知乎热榜的问题描述里提到，这项最新研究把包括 GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1 在内的20种模型放进游戏，难度选的是最高档 A20。

名单里点了名的只有这两个，其余18种是谁，描述里没写。

【可信度：仅网传】

【爆料二】最终 BOSS 胜率仅10%

这个数字出现在热榜的问题标题里。问题描述写到「20种模型累计挑战中，」就断了，10%是怎么算出来的、是一起算还是分模型算，读者看不到。

所以它只能当作一个标题数字，不能当作论文结论。

【可信度：存疑】

【爆料三】AI 前期还行，后期频频翻车

热榜描述的原话是，AI 前期还能打得有来有回，一到后期就开始频频翻车。这条和10%的胜率方向一致：越到后面越难过。

从时间线看，这符合一款卡牌游戏的常见走势，前面容错高，后面一步错就满盘皆输。但这是对走势的推想，描述里没有给出每一层的数据。

【可信度：仅网传】

热榜素材里没有人类玩家的成绩，所以「AI 比人差多少」没有数字可对。

换句话说，能确认的只有 AI 自己的走势：前半段不丢人，后半段掉链子。至于人类高手能不能稳过 A20，要另找数据。

这类「AI 玩游戏」的话题，此前也有过讨论，比如站内写过的AI游戏占Steam新游三分之一，说的是 AI 做游戏。这次是 AI 玩游戏，角度反过来了。

同样是 AI 被放进真实场景检验，个人Agent那波热度和AI逆向重写软件的争论，也都绕不开一个问题：演示好看，长流程能不能撑住。

确定的：

还只是网传的：

免责声明：本站内容多来源于网络公开渠道及用户投稿，仅代表作者个人观点，不代表本站立场；相关信息仅供娱乐与参考，不构成任何投资、决策或法律建议。如内容涉及侵权、不实或个人隐私，请通过「联络我们」与我们联系，我们将及时核实并处理。