时代峰峻这两天摊上「伪造授权文件」的指控，公司这边没含糊，直接委托律师发了一份声明回应。声明已经出来了，但指控本身站不站得住，还没有权威说法。

此前 指控浮出水面

伪造授权文件的说法，这两天先在网上传开，随后顶上了微博热搜。指控直指时代峰峻，核心意思是公司手里的某份授权文件涉嫌造假。目前公开的信息只到这一步——指控是谁最先提出的、针对的是哪份具体文件、造假的细节是什么，都没有更多披露。热搜词条本身把「时代峰峻」和「伪造授权文件」两个关键词绑在一起，这也是这波瓜能迅速铺开的原因：一边是知名经纪公司，一边是「造假」这种分量不轻的指控，天然容易引发关注。

近日 时代峰峻发律师声明

指控发酵之后，时代峰峻的回应方式是走法律途径——委托律师出具声明，针对「伪造授权文件」的说法做出回应。「时代峰峻就伪造授权文件发律师声明」这条消息本身也上了微博热搜，说明这次回应拿到了不小的关注度。声明用律师的名义发出，在娱乐圈处理争议时算是比较正式的应对方式，通常意味着公司把这件事的性质定得比较严重，不打算私下按下不表。不过声明具体怎么措辞、援引了哪些证据，目前公开渠道里能看到的信息有限。

声明能不能压住质疑

律师声明说到底是当事一方的单方表态，分量介于「回应」和「实锤」之间。这种「先发声明、后等实锤」的节奏，跟马正阳自曝AI盗声维权那次的回应路径也有点像——声明先把姿态摆出来，实锤还得靠后续证据说话。类似的套路在别的回应类瓜里也见过，《欢迎来龙餐馆》偷票房回应背后那次，声明发出来之后，质疑并没有立刻消失，后面还是要靠更多证据对线。时代峰峻这次的情况类似：声明能不能把「伪造授权文件」的指控压下去，关键要看有没有第三方——比如版权登记机构或者合同相对方——出来印证。目前这一步还没有发生，声明单方面站出来说话，读者能确认的只是「公司回应了」这个动作本身，指控是真是假，还得等更多信息补上。

目前进展

目前能确认的只有两点：伪造授权文件的指控已经传开，时代峰峻也已经发了律师声明回应。声明能不能压住质疑，现在还没有定论——没有第三方证据出来印证或反驳，这件事就还停在「各说各话」的阶段。类似情况下，后续走向通常要看有没有新的证据补充，比如追觅大家电解散传闻回应求证那次，靠的是维权群人数被证实才算往前推进了一步。时代峰峻这边，目前还没有出现类似的实锤节点。

几个还在被追问的问题

时代峰峻这次回应的是什么指控？

伪造授权文件的指控，这两天先在网上传开，随后顶上微博热搜。

时代峰峻是怎么回应的？

委托律师发了一份声明，走法律途径正式回应，而不是简单发个通稿了事。

律师声明能不能证明指控是假的？

声明是公司单方表态，不等于权威认定，还需要第三方证据印证。

这件事现在有结论了吗？

没有。指控和声明都摆在台面上，谁对谁错还没有定论。