王虹拿下菲尔兹奖之后，广西日报一篇特稿被炒到了65元一份。这两天，这事被问得最多的，是这份报纸值不值这个价，还有这波求购潮是怎么冒出来的。

《王的猜想》到底是怎么回事？

7月23日，数学家王虹拿下菲尔兹奖。消息传开没多久，广西日报就发了一篇特稿，标题叫《王的猜想》。这篇稿子很快刷屏网络，评论区里给出的评价很统一：好标题，好文章。稿子写的是王虹拿奖这件事，报道本身没什么复杂的背景故事，出圈靠的是内容和标题都立住了。

标题里的「王」字为什么被夸？

广西日报这次能出圈，很大程度上靠的就是这个标题。《王的猜想》四个字，表面看是在呼应数学猜想，实际是个文字游戏：王虹的姓氏正好是「王」，她拿下菲尔兹奖之后，又被不少人称为「数学女王」，一个字里叠了两层意思。这种起标题的手法，是这篇特稿被反复提起的主要原因。

65元一份是真的吗？

这个数字是这轮讨论里绕不开的焦点。知乎热榜上的问题直接把「被炒到65元一份」写进了标题，还把这波求购现象和「洛阳纸贵」挂上了钩。有网友在社交平台上发帖求购这期《王的猜想》的纸质版，报纸供不应求，价格被抬到远高于日常水平。类似的价格被炒高的现象这两天也不止一个，比如西瓜卖898元营养高10倍的争议，同样是普通商品因为一个说法被炒出了远超日常的价格，区别是这次炒的是一份报纸，起因是一篇被公认写得好的特稿。

算不算当代版「洛阳纸贵」？

「洛阳纸贵」这个词，原本形容的是好文章被大量传抄，连纸张都跟着涨价。这次网友把它安在《王的猜想》身上，逻辑是一回事：一篇特稿写出来，评价好到让人专门找纸质版收藏，跟古人为抄录一篇好文章带动纸价上涨，本质上是同一种现象换了个载体。类似的一件东西引发全网参与讨论的场面，之前也出现过，比如泸溪河桃酥的牙冠争议，只不过那次网友分成两派谁也说服不了谁，这次《王的猜想》没什么可吵的，评价基本是一边倒地在夸。

哪些还没有答案？

这波求购潮具体成交了多少份、65元这个价格是在哪个平台谈成的，公开信息目前只到网友晒图求购这一步。广西日报有没有为此加印，或者对这波报纸供不应求的现象做过回应，这两天的讨论里还没看到相关说法。类似的官方回应到底把话说清楚了多少，参照仙桃电梯事件里街道给出的回应，公众能不能等到一个交代细节的说法，还得再看。