和平饭店这次的态度很直接：那张51万多元的6人餐小票，是假的。
11月8日，有网友在社交平台晒出这张小票，上海和平饭店随后辟谣，称相关消费小票系网友伪造。警方表示会跟进处置。
和平饭店的回应：小票是伪造的
腾讯新闻的报道里，饭店的说法只有一层意思：小票不是饭店出的，是网友伪造的。
警方这边的表态，也停在「会跟进处置」。
从时间线看，网友发帖在先，饭店辟谣、警方介入在后，整件事不是饭店自己承认出了问题，而是饭店主动把小票的真实性否掉了。
小票上的数字，和饭店的说法怎么对
先看小票本身。按腾讯新闻的转述，上面有几项很扎眼：
- 一个菜品1288元
- 一瓶酒水23万元
- 服务费4.7万多元
报道标题还提到，酒水消费就达46万。
6个人吃出51万多，酒水占了绝大部分。这也是帖子最容易传开的原因：单瓶酒就23万元，普通人很难把它和一顿饭联系起来。
再看饭店的回应。它没有逐项解释某个价格合不合理，而是直接否认整张小票的来源。
这意味着，各项明细在饭店的口径里没有「该不该这么收」的问题，只有「这张纸是不是饭店开的」的问题。
回应说了什么，没说什么
回应里有的：明确说是伪造，明确点了「网友」这个来源，警方已经介入。
回应里没有的，是对小票每一项的单独回应。1288元的菜、23万元的酒、4.7万多元的服务费，都没有被拿出来逐一说明。
这不一定是疏漏。如果整张小票本来就不是饭店开的，逐项解释反而没有意义。
但对看热闹的人来说，缺的就是这一层：到底谁伪造的，怎么伪造的，为什么偏偏选了和平饭店。这些要等警方跟进处置的结果。
类似的事，之前也有过先质疑、后回应的路径，可以对照看看黄浦卫健委招医生那次的展位照片与回应，以及慢火车4元票收7元的负责人说法。核实类的内容，也可以翻翻这篇逐条求证的写法。
眼下能确认的就是：帖子是11月8日发的，饭店说是假的，警方说会查。
小票是谁做的，发帖的网友是不是原作者，处置结果是什么，现在都还没有答案。