广东一对新人婚礼照办、事后分手，彩礼返还之争打到二审：广州中院判女方返还12万元及部分金饰，驳回男方上诉。

男方要的是18.8万元彩礼、2万元改口费和多件金饰。判下来的数，比他开的口小。

女方的回应：婚礼是共同筹办，不是「演戏」

百度热搜的词条里，女方的回应集中在一点：婚礼是双方共同筹办，并非「演戏」。

这句话是冲着男方的主张去的。婚礼办完就分手，很容易被看成一场撑场面的表演。女方不认这个说法，强调筹办是两个人一起做的。

词条还留着她婚前的另一句话。婚礼前双方闹分手，女方恳求男方出席，原话是「你需要我出钱雇你也好」。

回应对准了什么，没碰什么

女方的回应对准的是「演戏」二字，也就是婚礼本身算不算数。

钱怎么算，是另一笔账。彩礼、改口费、金饰，男方是分三项要的。改口费，指婚礼上改称呼时给的红包或钱款，它算不算彩礼，同类案子里经常被争。可以看看改口费算彩礼吗的那起求证。

这几项在女方的回应里没有被逐一拆开说。拆开的是法院。

从婚前闹分手到二审判决

时间线并不复杂：

  1. 婚礼前，双方闹分手，女方恳求男方出席。
  2. 婚礼如期举行。
  3. 婚礼之后，双方彻底分手。
  4. 男方要求返还彩礼、改口费和金饰，女方反驳。
  5. 广州中院二审，判女方返还12万元及部分金饰，驳回男方上诉。

从时间线看，婚礼是办了的，分手在婚礼之后。这意味着争议不是「办没办」，而是办过之后钱该退多少。

判决给的答案是退一部分：钱退12万，金饰也只退一部分。既不是男方要的全退，也不是一分不退。换句话说，法院没有把这场婚礼当成可以一笔勾销的事。

同类的钱款纠纷，还有转给前任的钱算赠与还是不当得利，思路上有相通之处，都是看钱为什么给出去。

12万是怎么算出来的

男方开口的数字，一边是18.8万元彩礼，一边是2万元改口费。最后判的是12万元。

这个数和男方的请求之间差了多少、差在哪几项，词条里没有拆开。部分金饰具体指哪些，改口费被归到了哪一边，也没有交代。

婚礼办不办、怎么办，近年一直有人在重新算账，比如年轻人整顿婚礼的那几件事。这起案子则是婚礼办完之后才算账，账算到二审才有结果。

判决书里12万元的计算依据，是眼下最该被看到的部分。