这次举报不是网上传的匿名帖子，是一名校长自己实名站出来反映的。西安康博尔艺术技工学校校长栗红强，把矛头指向河南汝州市米庙镇一名公职人员，直指对方涉嫌公职人员经商——在自己投资的职校里开餐厅、开超市。栗红强已经把举报材料递到了汝州市纪委监委，这两天冲上了百度热搜。

爆料拆解

爆料一：举报人和被举报人都是实名

栗红强，西安康博尔艺术技工学校校长，向媒体实名反映情况，点名河南汝州市米庙镇公职人员赵某某。举报人和被举报人的身份都写得清楚，不是匿名帖子那种含糊说法。

【可信度：已有公开信息佐证】

爆料二：赵某某被指在投资的职校里开餐厅超市

栗红强反映，赵某某投资了汝州市金榜中等专业学校，还在校内开办了餐厅和超市。这是整条举报的核心内容，目前只是举报人单方说法，没有看到校方或赵某某本人的回应。

【可信度：存疑】

爆料三：被认定违反公职人员禁止经商的规定

栗红强给这件事定性为「违反有关公职人员禁止经商的法律法规」。这个定性出自举报人本人，是否真的构成违规，要等纪委监委查完之后认定。

【可信度：存疑】

爆料四：举报材料已交汝州市纪委监委

栗红强表示，已经就此事向汝州市纪委监委进行了举报。这是报道里明确写出、可以确认已经发生的动作。

【可信度：已有公开信息佐证】

关系网这条线：投资和公职身份叠在一起

米庙镇公职人员和职校投资人这两个身份，叠在同一个人身上，是这次举报最扎眼的地方。赵某某具体在米庙镇担任什么职务、金榜中等专业学校的股权结构里还有没有别的关联方，举报材料里没有写。

类似「一个人身上叠两个身份」的爆料，这两天吃瓜圈子不是头一回碰到。往前翻，宗继昌任新公司法人曝出的股权穿透局，扒出来的也是一条股权链条背后牵出一圈亲属。走「先举报、后通报」这条路子的，还有法院执行局局长骚扰索贿举报时间线，那起最后是录音坐实、人被停职。举报材料递没递上去，和纪委监委立不立案，是两回事——参考申通实控人陈小英前夫撤诉求证这条，「撤诉」和「立案调查」压根不是一回事。汝州这起，眼下走到的就是材料递上去这一步。

目前能确定的只有

确定的：

  • 举报人是栗红强，西安康博尔艺术技工学校校长；
  • 被举报人是河南汝州市米庙镇公职人员赵某某；
  • 举报指向赵某某投资的汝州市金榜中等专业学校，称该校开办了餐厅和超市；
  • 举报材料已交汝州市纪委监委。

还只是举报人一面之词、有待坐实的：

  • 赵某某是否真的违反了公职人员禁止经商的规定；
  • 赵某某本人对举报内容有没有回应；
  • 汝州市纪委监委收到举报后查到哪一步、有没有立案。

读者最关心的几个问题

栗红强是谁？

西安康博尔艺术技工学校校长，这次是他本人向媒体实名反映情况，不是匿名投稿。

被举报的赵某某什么身份？

报道里写的是河南汝州市米庙镇的公职人员，具体岗位和分管工作，公开信息没有细说。

举报的核心内容是什么？

赵某某被指在自己投资的汝州市金榜中等专业学校里开办了餐厅和超市，栗红强认为这违反了公职人员不能经商的规定。

举报现在走到哪一步了？

举报材料已经交给了汝州市纪委监委，这是目前公开信息里能确认的进展。

这件事和其他公职人员经商争议是一回事吗？

不是同一起事件。汝州这起眼下只有举报动作，还没有官方通报或调查结果，不能直接类比。