温瑞博在WTT法兰克福冠军赛男单1/4决赛中以0比4负于林昀儒，止步八强，没能进四强。
热榜标题只有一个比分。把四局拆开看，这场球的走向其实很清楚。
四局比分怎么滑下去的
百度热搜给出的四局比分是10-12、7-11、8-11、5-11。
第一局打到了10平之后，温瑞博以2分之差丢掉。这是全场唯一一局拖进决胜分的比赛。
后三局分差分别是4分、3分、6分。最后一局只拿到5分，是四局里最低的。
从比分线看，温瑞博不是一直被压着打。第一局有机会，丢掉之后，后面没再把比赛拉回同一个量级。这是对比分的判断，不是对技战术的结论。
和温瑞博有关的另一场逐局复盘，可以看王楚钦0-3温瑞博时间线。那场的写法也是按局拆。
两站止步四强，和「6站仅1次进决赛」
比这场比分更扎眼的，是另外两条热榜。
头条热榜的说法是：国乒男单连续两站WTT冠军赛无缘四强。
微博热搜则给了一个更长的统计：国乒男单6站冠军赛，只有1次晋级决赛。
两个说法放在一起，意思是同一个。
这意味着，温瑞博这场八强战的输球，被放进了一条更长的线里讨论。读者关心的已经不只是一场比赛谁赢谁输。
要注意口径不同：头条说的是「连续两站没进四强」，微博说的是「6站里只有1次进决赛」。前者看的是最近两站，后者看的是一段更长的周期。两者并不矛盾。
对比上一站，还缺一块拼图
这篇原本想做的，是把本站四局和上一站的逐局比分摆在一起，找国乒男单落选的共同点。
目前能拿到的材料里，只有本站的四局比分，上一站的逐局比分没有。所以共同点只能先说到这里：本站是第一局咬住、后三局被拉开。
女单那边有一篇类似的逐局拆解，可以参考蒯曼3比4早田希娜的七局时间线，看看同一站里别的项目是怎么丢分的。
还没有答案的问题有几个：
- 温瑞博赛后怎么复盘这四局，尤其是第一局的10-12？
- 上一站落选的男单选手，输球的局面和这场像不像？
- 「6站仅1次进决赛」，国乒方面怎么看？
这几个问题，赛事方和当事人都还没有公开说法。