S16瑞士轮首日，BLG 0:1负于KOI，AL 0:1负于KC。LPL连败的话题随后同时挂上了微博和知乎热榜，但两边连败的数字对不上。
三连败还是四连败：两个平台数得不一样
微博热搜词条的说法是「LPL瑞士轮三连败」，另一条词条把BLG这场叫作「重量级爆冷」。
知乎热榜则把AL负KC那场的问题标题写成「如何评价LPL四连败」。
三和四差了一场。两边都没有在词条里写明各自数的是哪几场，这里只能把两个说法并排放着。
瑞士轮是不直接淘汰的赛制：队伍先打，战绩相近的互相匹配。首日的两场都是0:1，只是各自的开局。
认为问题出在赛区的一派
这一派的话，基本都在知乎那条问题的描述里。
- 提问者直接拿另一款电竞游戏作类比：「英雄联盟像瓦罗兰特一样实现瑞士轮连败，是什么方面的问题？」问的是病根，不是这一场。
- 输的是BLG。微博用「重量级爆冷」形容，意思是连这样的队也没扛住。
- 提问者还追问：「LPL现在还能称之为第二赛区吗？」第二赛区是圈内对赛区实力排序的说法，在这一派看来，连败正好拿来检验这个排位。
换句话说，他们看的不是单场输赢，而是连着输的整体样子。
认为现在下结论太早的一派
另一边的理由也站得住。
- 从时间线看，这只是瑞士轮首日。赛制还没跑完，现在就谈赛区地位，等于拿一轮去判一个赛季。
- 两场的比分都是0:1。这意味着任何一场的结果都可能被一次失误改写，不能直接等同于整体实力。
- 三连败和四连败本来就数不到一块。连数字都没统一，拿它去支撑「赛区不行了」的结论，底子并不牢。
这一派不是替LPL辩护，更像是在说：先让比赛打完。
还有人只盯着BLG爆冷这一场
第三种声音干脆不谈赛区。
BLG单独上了微博热搜，热度并不全来自「连败」两个字。对这部分人来说，输给KOI本身就是看点，赛区排名是后面的事。
如果你还想看BLG和第二赛区之间此前被怎么联系起来，可以翻外媒称BLG不夺冠LPL难保第二赛区那篇。BLG出征前的另一段插曲，在丢下一份资料在登机口里有写。
分歧的根子
根子在于大家拿多大的样本说话。
一派把首日几场连起来，当成赛区状态的信号；另一派只肯把它当成一轮比赛的结果。再加上三连败、四连败的数法不同，两边其实连起点都没对齐。
只要后面的比赛没打完，这两种读法就都有人信。