宜宾酒铺被砸，损失到底多少，眼下有两个数：腾讯新闻里店员说超过10万元，头条热榜上是店家称约30万元。警方已经介入。
10月17日冲进酒铺的那一下
10月17日，四川宜宾，一名女子冲进一家酒铺，抡起五粮液等酒往地上砸，店里多款名酒被砸。
腾讯新闻的报道里，店员18日说，事发前毫无征兆，女子是突然冲进来的。店主和她并不认识。
报道标题写的是「警方介入」，消息来自宜宾三江新区分局沙坪派出所。
「超10万」一派：店员的口径
这一派的数字出在腾讯新闻。
- 说话的是店员，时间是事发后一天，18日。
- 原话是「损失超十万元」，正文里的表述是「初步估计」，也就是还没算完。
- 「超过」是个下限，没有给上限，没说只有10万。
换句话说，这个数字本来就留了余地。
「约30万」一派：店家的口径
头条热榜的标题是「店家称损失约30万」。
- 说话的是店家，不是店员。谁对店里的货和进价更清楚，这是个现成的理由。
- 名酒单瓶价高，几款酒被砸，数字往上走并不奇怪。这是常识层面的推测，不是报道里的原话。
- 「约」字说明是个大概数，同样没写清怎么算出来的。
两个数字也许根本不打架
还有一种读法，是先别急着选边。
从时间线看，店员那句是事发次日的「初步估计」，店家的30万是另一个来源、另一个口径。一个是下限，一个是约数，中间并不一定矛盾。
这意味着，真正要问的不是谁在说谎，而是谁清点过、按什么价算的。想看这类数字怎么核，可以对照站内逐项核对流水和账户的写法，也可以看看逐条求证的思路。
分歧的根子
两派的差别，出在三处：开口的人不同，一个是店员，一个是店家；时间点不同，一个是初步估计，一个是约数；口径不同，一个只报下限，一个报了整数。
要把这些对齐，得等清点结果和警方那边的认定。在那之前，「超10万」和「约30万」都只是各自出处里的说法。