房东拒退押金，起因是一个租客自己都说不清的梦。
女租客住进去后频繁做噩梦，一问房东，对方承认公婆确实曾在屋内去世，租房时没说。她提出退租、拿回押金，房东没答应，押金至今没退。
租下房子后，噩梦一直来
腾讯新闻披露的案件消息里，这名女租客租住这套房子之后，频繁做噩梦。
梦的内容很固定：两位老人向她索要钱财。
她心里不安，没有硬扛，去找房东求证。
房东承认：公婆确实在屋里过世
房东这时才坦承，自己的公婆确实曾在这套房子里去世。
但租房的时候，房东并没有主动提过这件事。
从时间线看，顺序很清楚：先是租客住进去、做噩梦，再是租客开口问，房东才认。这不是房东主动交代的，是被问出来的。
提出退租，押金被拒
得知实情后，女租客提出退租，希望拿回租房押金。
房东拒绝了。
到这一步，争议其实拆成了两个问题：房子里曾有人去世，租客事先该不该知道；租客因此要走，押金该不该退。
和同类租房纠纷比，这件事卡在哪
租房里的纠纷，多半能当场验货：墙漏不漏、水热不热。
这一起不太一样。梦没法核查，能核查的只有两件事：房东承认了老人在屋内去世，租房时也确实没说。
换句话说，这起纠纷的焦点不在房子有没有坏，而在「该说的话有没有说」。
这种事前没讲、事后各执一词的套路，在别的纠纷里也出现过。比如销售说免费、物业要收费那起，吵的也是当初到底怎么说的。
再看退钱这头，绿植养死要退钱那起，商家怕开先例，顾客不松口，卡的同样是退不退。
还有人住进去之后睡不好，如循着6点那声巨响找了5个月里写的那样，问题最终落在房子本身。这一起的不同在于，房东已经承认了房子的过往，只是不肯退钱。
目前进展：押金仍未退
女租客已经提出退租并要求退还押金，房东拒绝，押金目前还在房东手里。