郑州市中级人民法院公布了二审判决书，驳回雇主秦某的上诉。被扇九次耳光后脑梗死、昏迷14个月去世的男子马某，这起案子的赔偿账有了定论：秦某担责七成，赔84万余元。
二审给出的答复
腾讯新闻的报道提到，记者是从中国裁判文书网上获悉判决的。秦某不服，提起上诉。二审的回答很直接：驳回上诉。
家属此前索赔136万余元。最终判赔84万余元，担责比例是七成。这个数字，是法院对家属诉求的回应。
这也是整件事里目前最确定的一环。百度热搜上的词条，说的就是这个结果。
从工资纠纷到昏迷14个月
起因不复杂。腾讯新闻的说法是，两人因为拖欠工资和辞退问题起了争执。
争执中，59岁的马某被秦某扇了九次耳光。
当天傍晚，马某因急性脑梗死入院。急性脑梗死，通俗说就是脑部血管堵了，脑组织缺血受损。
之后是14个月的昏迷，最后人没了。
从时间线看，事发和入院是同一天，间隔只有几个小时。这也是这场官司的核心：一场工资纠纷里的耳光，和一个人的离世之间，法院认定了多大的联系。判决给的答案是七成责任。
这类案子读者不陌生。人在纠纷现场挨了打，事后出现严重后果，赔偿比例往往就是争议最大的地方。可以对照看看别的判决后续，比如刘先生退错款反被判还钱那起，同样是判决出来之后，当事人和围观者各有各的说法。
判决之外，读者还在问什么
从公开的报道看，七成这个比例是怎么得出来的，另外三成又怎么看，判决书细节没有在报道中展开。
还有一个现实问题：这笔84万余元最终能否到位。劳动纠纷类案件里，判决和执行之间常有距离，福建药企夫妻一死一瘫那起，就是认定之后赔偿迟迟没到。
马某拖欠的工资，是否一并得到处理，目前公开报道里也没有交代。
这些问题，要等判决书全文和后续消息来回答。