广东医科大学附属医院住院部墙上、天花板上长霉的说法,院方没有否认。它的回应是「工作疏忽」,并称已跟进处理。
问题是,这句话认下了什么,又没碰什么。
视频里拍到了什么
10月8日,广东湛江的一位网友发布视频,称这家医院的住院部墙体和天花板都是霉菌,还说「太不卫生了」。
腾讯新闻的报道提到,视频里住院病房的墙体和屋顶天花板上,覆盖着大片深褐色、黑绿色的霉斑。
注意措辞。网友说的是「霉菌」,也就是霉斑背后的真菌。镜头里能直接看到的,是一块一块的斑。
三种传法,逐条对一下
- 住院部病房的墙面、天花板有大片霉斑:【已被证实】。依据是腾讯新闻转述的视频画面,加上院方自己用「工作疏忽」作了回应。换句话说,院方没有对画面本身提出异议。
- 整个住院部都是霉菌:【暂无证据】。视频里能看到的是病房的墙体和天花板。是不是整栋楼、是不是多个科室,目前没有对应的说法。
- 问题已经处理好了:【暂无证据】。院方的说法是「已跟进处理」,这是进行时,不是完成时。
还有一个细节。深褐色、黑绿色的斑块是哪一类霉,要靠现场检测,视频本身给不了答案。
院方这句回应,说了什么
「工作疏忽」四个字,指向的是管理环节:该查的没查,该修的没修。至于霉斑存在了多久、涉及多少间病房,这句话没有展开。
从回应的结构看,院方认了事、认了责任的方向,对范围和进度没有给出细节。这类回应并不少见。此前太仓代孕机构的通报,也是只确认到某一步。
整改类事件,读者最后看的往往是时间线:什么时候发现、什么时候到场、什么时候处理完。可以对照三亚红树林那次多部门到场的时间线。
还需要谁来回应
需要院方。
涉及的病房有多少,霉斑什么时候清理完,清理后是否复查,都得由院方来说。另外,退一步讲,像潍坊阴阳菜单那样,一句回应之后能不能补上具体做法,也是外界判断「跟进处理」分量的依据。
眼下,发视频的网友这一头已经把画面摆出来了,缺的是院方把处理结果摆出来。
