春秋编钟被人从河道里捡到，转手卖了30万元，结果是获刑5年，违法所得被追缴。
当事人是广西的唐某生，罪名是倒卖文物罪。
10月10日发布的典型案例里，有这一桩
10月10日，最高人民法院与国家文物局联合发布了依法惩治文物犯罪典型案例。
唐某生这一案入选。腾讯新闻转发了极目新闻记者曹雪娇的报道，头条热榜上的标题则更直白：男子河里捞出春秋编钟卖30万获刑5年。
两边说法略有出入。热榜写的是「河里捞出」，腾讯新闻写的是「捞沙时捡获」。说的是同一件事，只是一个讲结果，一个讲场景。
30万、5年、追缴：判决结果拆开看
倒卖文物罪，通俗讲就是把文物转手卖钱，触犯的罪名。
腾讯新闻的报道里，三个数字最扎眼：获利30万元，获刑5年，违法所得被追缴。
违法所得，指的就是倒卖所赚到的那笔钱。被追缴，意思是钱要收回去。
换句话说，这笔30万元的买卖，最后既没落袋，还搭上了刑期。
至于同批入选的其他案例判了多少、追缴怎么算，这里能确认的只有这一桩，不拿别的案子硬做对比。
案情从2011年写起
报道里的案情部分，起点是2011年，被告人唐某生在广西。
从时间线看，案子从2011年的那次打捞，走到10月10日被收进全国发布的典型案例，中间隔了很长一段。
这意味着，一件河道里的东西，从被人捡起到被写进典型案例，是一条有头有尾的链条。关键不在捡，而在后面那一步：转手卖。
类似的民间买卖文物纠纷，此前也有过，比如805万买「汉代玉璧」成仿品那桩，争的是真假和责任。
唐某生这起不一样，争的是文物该不该卖。
再看资源类案件，马关19公斤矿石罚10.2万那起，罚的是无证开采。同样是从地里、河里弄出东西，处理的路径各不相同。
这起案子能被挑进典型案例，说明在办案部门眼里，这类情形值得拿出来给大家看。判多少年，是答案的一半。
另一半是那笔钱，最终要还回去。