汪海林被峰哥实名举报偷税漏税这件事，8月8日等来了本人的第一次公开回应。他没有逐条接举报的具体内容，只表明了态度。
汪海林具体说了什么？
8月8日，汪海林就「被举报偷逃税」一事发声。原话大意是：某些网红为了流量炒作话题，不顾事实无事生非已是公害；任何公民都要遵守国家的法律法规，如果真有违法行为，该由相关公权力机构来评判处理，不是靠某些网民「罗织罪名」进行任意攻击。他还提到，自己有律师负责法律上的相关问题，舆论上他认为「子虚乌有」的说法，选择不一一回应，用了「清者自清」四个字收尾。
举报这件事是怎么起的头？
往前倒一天，同样是8月8日，「峰哥亡命天涯」发视频称，自己已经向北京税务部门实名举报汪海林偷税漏税。这条视频是整场风波的起点，举报材料写了哪些账目、哪些金额，视频本身没有展开。想看这场举报最初是怎么摆出来的，可以翻峰哥实名举报汪海林偷税漏税的完整经过。
汪海林算不算正面回应？
要看怎么定义「正面」。他没有一句一句反驳举报里的具体说法，也没有明确说自己到底有没有偷税漏税，回应停在「态度」这一层：把法律问题交给律师，把网上的议论定性为不实攻击。这种先划清「法律」和「舆论」两条线、法律的等结果、舆论的不接招的路数，跟不少公众人物遇到举报时的处理方式类似，可以对照看看粉笔那份自曝式公开信当时是怎么回应质疑的。
律师介入是实锤吗？
汪海林自己说了「我有律师负责法律上的相关问题」，这句话目前只能算他本人的表态，没有律师事务所或者他本人以外的信源出面确认代理关系，也没有说清委托的是哪家律所。这两天的讨论集中在这句话到底是走流程的说法，还是真的已经在准备应对，能引用的只有汪海林这一边的原话。
哪些还没有答案？
税务部门收没收到这份举报、有没有立案调查，公开渠道还查不到。峰哥举报时具体列了哪些账目、哪些金额，视频里没细说，汪海林的回应里也没有正面接这些点。这场拉锯眼下停在「一方举报、一方表态」，谁的说法更接近事实，得等税务部门那边有动作才能往下推进。