合肥色盲图事件有了实测结果：一名驾驶员换驾照时，在自助体检机上被这张图卡住了。记者随后找了24个人现场测试，只有6人答对，连AI都没读对上面的数字。运营方和车管所随后各自回应。

近日 图先难住了人

近日，合肥一名驾驶员照常规流程到自助体检机换驾照，其中一项是色盲检测。屏幕上跳出一张图，红色色块堆出数字820，「2」那一笔变形严重，乍一看很难辨认清楚。这名驾驶员在这一步卡了壳，没能顺利通过检测，只能另想办法。事情被曝光后，这张图很快在网上传开，不少人开始讨论这道题到底有多难。

实测现场 24人只有6人答对

有记者干脆拿着这张图做了个小范围测试，现场找了24个人挨个看图作答。结果只有6个人说出了正确答案820，剩下18个人要么把数字念错，要么盯着图看半天，最后直接表示认不出来。「2」那处变形的笔画成了最大的坎，有人把它认成了别的数字，有人干脆放弃作答。24比6的结果摆在那，这张图的难度算是有了直观的对照。

AI也没认出820

记者没有只测真人，顺手把这张图丢给了AI辨认。结果AI给出的答案同样是错的，没能读出正确的820。一张本来用来测色觉的图，连AI都识别不准，这个细节比24人只有6人答对更让人意外。AI判断失误这类话题不算新鲜，人形机器人撞上电箱那次弯道失控当时也是类似的理——技术看着先进，细节上照样能翻车。

运营方和车管所都回应了

事情传开后，运营方给出了说法：这张色盲图来自标准色盲图第六版，图库本身留有容错率，并不是要求每个体检者都一字不差认出图案。车管所方面则表示，自助体检机是由第三方公司运营的设备，不是车管所直接管理和维护的。类似「出了问题该算谁的」这类追问，此前女子开门杀反遭关门杀那两件事里也吵过一轮——设备方和使用者之间的责任怎么分，常常给不出一个痛快的答案。

几个还在被追问的问题

这道色盲图为什么这么难认？

图案由标准色盲图第六版的色块构成，数字「2」的笔画变形比较严重，再加上图库本身留有容错率，导致不少人识别困难。

体检时没通过色盲检测怎么办？

体检者可以选择走人工窗口复测，不用只依赖自助体检机的结果。

自助体检机是车管所直接管理的吗？

车管所方面说不是，这台设备是由第三方公司运营的。

AI也能准确识别这类色盲图吗？

记者实测里，AI给出的答案同样是错的，没能正确识别出820。

目前进展

目前能确认的是：运营方认可图库来自标准色盲图第六版且留有容错率，车管所也确认了自助机由第三方公司运营，体检者遇到类似情况可以走人工窗口复测。没有落定的是，这张具体的图会不会被替换，或者容错标准会不会因此调整，这两点目前还没有下文。