六小龄童回应了「圣黛CP」。10月18日，针对这个被刷了50亿次的改编，他先给了肯定，随后补上一句提醒：改编要忠于原著、慎于翻新。
以上是百度热搜词条的说法。
10月18日的回应：先肯定，再提醒
这份回应分两层，顺序很清楚。
第一层是认可。他认为这个创意既有意义，又有趣。
第二层是边界。他强调改编应当忠于原著，翻新要慎重，还需要做好正确引导与梳理。
肯定的是什么，提醒的又是什么
先看肯定的部分。他给出的理由不是「好看」，而是这类创意能吸引一代代人关注传统文化。
换句话说，他看重的是作品的带动作用：改编能把人引到原著跟前。
再看提醒的部分。他用的是「忠于」和「慎于」，没有说「不许改」，也没有说「改得好」。
从措辞看，他没有否定这次改编本身，针对的是改编这件事该怎么做。同类争议里常见的直接表态反对或叫停，在这份回应里没有出现。
如果拿黄磊在乌镇那次接话作对照，那是一句话化解现场；这次是先肯定、后设限，两头都顾到。
忠于原著这条线，画在哪里
这是这份回应里最容易被各自解读的地方。
忠于原著，可以理解为人物性格和故事走向不改。也可以理解为只要精神内核还在，形式上的玩法都能放开。他的原话没有往下展开，所以两种读法都说得通。
这属于我的判断：能确定的只有他的两个态度，认可创意，守住原著。至于这条线具体划在哪，他没有给例子。
另一个问题是「正确引导与梳理」。谁来引导，引导到哪一步，也没有交代。
类似的回应，有的当事人会逐条回答质疑，比如张钧甯对炒股传闻的回应。这次不是这个路数，更像一次表态：不泼冷水，也不放任。
「忠于原著」的尺子究竟握在谁手里，是接下来这类改编绕不开的问题。