杨瀚森在季前赛里拿到13分4篮板4助攻，开拓者119-66大胜伦敦雄狮，分差53分。
这是北京时间10月13日的比赛。百度热搜的说法是，除了杨瀚森，克林根也拿到11分6篮板。
比分和数据摆在这里，怎么读，倒是有两种读法。
看好的一派：数据全面，还有一记扣篮
这一派先看杨瀚森的数据线。13分、4板、4助，得分、篮板、助攻三项都有进账，不是只靠一项撑起来的。
助攻数尤其被拿出来说。对一名内线球员来说，4次助攻意味着他不只是在篮下finish，还能把球分出去。
再加上头条热榜上的另一个词条：杨瀚森接球面对空篮起飞暴扣。这一记扣篮，是这场比赛里最容易被截成短视频的画面。
还有一条理由很朴素：赢53分的球队里，替补和新人往往有大把上场机会。能在这样的比赛里交出这样一份数据，说明他抓住了机会。
泼冷水的一派：季前赛，分差不等于含金量
另一派的第一句话是：这是季前赛。
季前赛是正式赛季开打前的热身赛。球队常拿它试阵容、试轮换，输赢不太重要。
从比分看，66分是个很低的数字，对手这晚的进攻明显没转起来。这意味着53分里，有多少是开拓者打出来的，有多少是对面送的，不好拆。
所以这派觉得，13分4板4助很好看，但放在分差这么大的比赛里，水分不好估。真正的检验要等到对手更强、比赛更胶着的时候。
只盯着那记扣篮的第三种声音
还有一种看法，干脆不参与分差之争。
他们觉得季前赛本来就是看热闹的：球迷想看的是新人上场后能干点什么，一次干净利落的空篮暴扣，就够热搜上挂一阵了。
数据和含金量可以慢慢聊，那记扣篮已经是明确的、看得见的东西。
分歧的根子在哪
两派看的是同一场比赛，用的却是不同的尺子。
看好的一派，比的是杨瀚森这一晚做了什么。泼冷水的一派，比的是这一晚的环境能说明什么。
前者问的是「他有没有做到」，后者问的是「这算不算数」。只要比赛是季前赛、分差又大得出奇，这两个问题就很难得出同一个答案。
想了解季前赛里球员表现是怎么被评价的，可以看看欧文隔586天重回赛场，替补17分带独行侠赢下中国赛，那场比赛也有类似的争论。比分悬殊时到底该归功于谁，也出现在曼城3-0十人利物浦的讨论里。