一段海绵吸水的视频，把天坛公园推上了话题榜——画面里，保洁人员蹲在地上，拿海绵一点点吸走地砖上的积水。8月12日，这条视频开始在网上传开，当天就有人给出回应，但网友买不买账，还没个统一说法。

8月12日 视频流出

视频8月12日出现在网上，画面里天坛公园的保洁人员下蹲，手里拿着海绵，在祈年殿外的地面上一点点吸积水。不是拖布，不是扫帚，是海绵，一下一下按在地砖上。视频不长，动作细节却很清楚，很快被转发，不少人第一次看到这种清洁方式，觉得新奇，也带着疑问。

当天 质疑声音起来

有人翻出视频细节提出问题：下雨之后，地面积水为什么不用机械排水解决？就算要人工清理，拖布和扫帚不是更快吗？海绵一次能吸的水有限，效率明显比不上传统工具。这类疑问在评论区聚集，核心就一条——这么大一片古建筑广场，靠人蹲着拿海绵吸，是不是有点小题大做。类似「官方解释能不能服众」的场面并不新鲜，比如此前内蒙古警车擅自换车标求证那次，部门给出说法后，网友接受度也是分成两派。

随后 景区给出回应

面对疑问，天坛公园游客咨询中心工作人员做出解释：祈年殿外铺设的地面，用的是以前古代的「金砖」，比较珍贵。要是用普通扫帚清扫，会跟地砖产生摩擦；相比之下，用海绵吸水，对地砖的破坏更小。换句话说，这不是图省事，是为了保护文物级别的地面材料。这个解释把问题从「效率」转移到了「保护」，逻辑上说得通，但不是所有人都买账，毕竟大部分网友当时并不知道这片地砖的特殊身份。类似的景区回应能不能压住争议，可以参照峨眉山搬石堵路回应求证那次，双方说法对不上，回应发布不代表争议就此结束。

目前进展

截至目前，天坛公园方面的说法就是「金砖珍贵、海绵损伤更小」这一条，没有再补充更多细节，比如这种清洁方式用了多久，或者是不是所有积水场景都这么处理。评论区讨论还在继续，一部分人觉得解释合理，古建筑地面确实该被区别对待；另一部分人还是觉得，哪怕地砖珍贵，也该有更高效的办法，不至于让人蹲地上一点点吸。类似「回应发出去，质疑却压不住」的情况，在公交直达拉萨回应来了那次也出现过——回应给了，但网友买不买账是另一回事。这件事目前没有新的进展，后续会不会有补充说明，还没有定论。

几个还在被追问的问题

保洁员为什么用海绵吸水，不用拖布或扫帚？

天坛公园游客咨询中心工作人员解释，祈年殿外地面铺的是古代「金砖」，比较珍贵，普通扫帚清扫会产生摩擦，海绵吸水对地砖破坏更小。

视频是什么时候传出来的？

8月12日。

网友质疑的具体点是什么？

主要是问为什么不在雨后用机械排水，或者用拖布、扫帚清理，效率上更快。

给出解释的是谁？

天坛公园游客咨询中心工作人员，不是景区统一发布的公告声明。