上海闵行一个小区里，一户租户家的多名幼童几乎天天赤身裸体在小区和楼道里跑动，幼童裸体跑动的画面，邻居看了不止一次。
母亲的说法是「管不住」。民警最多一天为这户人家出警3次。
10月25日楼道里的那次报警
事情最早是网友爆料出来的。爆料里提到，这户租户家里的孩子不止一个，几乎每天都光着身子，在小区公共区域和楼道里来回跑。
潮新闻记者10月27日联系上了该小区住户刘先生。
他说，上周日，也就是10月25日，自己亲眼见到了这个场面，当场选择了报警。
从时间线看，这不是一次性的偶发画面。爆料用的词是「几乎天天」，邻居是撞见之后才报的警，之前已经有一段时间了。
民警上门：一天最多3次
报警之后，民警没有只来一趟。腾讯新闻的报道里说，民警反复上门劝告这户租户。
标题给出的数字更直观：最多的一天，出警3次。
同一户人家，同一个问题，一天跑三趟。这说明劝告已经做了，而且做得不少。
妈妈说管不住，律师说不作为
孩子的母亲怎么回应？腾讯新闻的标题里写的是，妈妈称「管不住」。
这句话有两种读法。一种是孩子太小、确实拦不住。另一种是，大人没有认真去拦。素材里没有更多细节，不好替任何一方下判断。
律师的看法放在了标题里：对未成年人「不作为」或构成犯罪。这里的「不作为」，指的是本该履行监护照看责任却没有做。至于具体到这户人家算不算，标题没有下结论，这里同样不下结论。
想对照类似的幼童监护话题，可以看幼童误食洗衣凝珠那篇，同样是孩子出了状况，大人该做什么。
问题卡在劝告之后
邻居报了警，民警上了门，母亲也给了回应。事情照样在继续，卡点就在这里。
劝告是口头的，约束力有限。这意味着，只要家里大人说一句「管不住」，现场的民警能做的事情就很有限。
同样是居住环境里的纠纷，瓦片砸伤七旬夫妇那起争议里，各方也是各讲各的理。官方怎么回应、依据是什么，可以对照秦淮规划部门那次逐条回应来看。
这条消息能传开，大概就因为它把几件事摆在了一起：天天能看到的画面，一天三次的出警，一句「管不住」，加上律师那句分量不轻的话。邻居每天要经过那条楼道，这也是它被转发最多的地方。