江西抚州这起儿科医生漏诊案，两年前患儿延误死亡，今年7月一审落定，韩杰被判医疗事故罪，有期徒刑一年、缓刑一年。羁押满一年获释后，他公开开口，说自己认账，但账不是外界说的那本。

两年前 事情起头

故事的起点在两年前。抚州一名患儿送到医院急诊，接诊的儿科医生韩杰没能及时诊断出病情，治疗被耽误，患儿最终没能救回来。这起延误死亡事件后来被定性为医疗事故，韩杰被立案追责，案子一走就是两年。

2026年7月 判决落地

2026年7月，法院对这起案子作出一审判决：韩杰犯医疗事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。案子性质就此定了下来——不是院方内部处理，是刑事责任。判决认定的核心，是急诊环节的漏诊，直接导致了患儿治疗被延误。类似的医疗责任争议里，此前AI减肥45天瘦40斤险丧命那起事件也被追问过医生该在哪个环节把关，这次的落点则直接走到了刑事判决这一步。

获释后 韩杰开口

缓刑判决之前，韩杰已经被羁押了一年。等到获释，他做的第一件事是公开表态，说法分两层：第一层，承认诊疗过程确实有疏漏，这一点他没回避；第二层，他不认「严重不负责任」这个定性，觉得这跟他实际的诊疗行为不是一回事。认错和认罪，在他这里是两件事——错他认，但判决里那个「严重不负责任」的分量，他不接受。医护人员执业责任的争议这两年不算少见，最近的护士美甲手链被停职那起，问的也是同一条线：规范和处罚之间的边界该怎么划。

目前进展

目前案子停在判决已生效、韩杰已获释这一步。他本人的公开表态，只是把「认疏漏、不认严重不负责任」这个态度摆了出来。判决本身是否会因为他的发声出现后续变化，眼下还没有新消息。类似案件后续常伴随官方通报跟进，这次暂时还没有新的通报出现。

读者还在问的几件事

韩杰现在是什么状态？

一审判决医疗事故罪，有期徒刑一年、缓刑一年，此前已被羁押一年，获释后公开发声。

他认的和不认的分别是什么？

认同诊疗过程存在疏漏，但不认同「严重不负责任」这个说法，认为这是两回事。

事情最早是从什么时候开始的？

源头是两年前一起患儿急诊漏诊、治疗被延误后死亡的事件。

判决是终审结果吗？

目前公开的信息只到一审判决和获释发声这一步，是否上诉没有更多消息。